1、2020年，知识产权领域整体上高质量的法律服务人才将大有作为，高端专业法律服务将呈现供需两旺的态势。

2019年，我国发明专利申请量为140.1万件。共授权发明专利45.3万件。

截至2019年底，我国国内（不含港澳台）发明专利拥有量共计186.2万件，专利的申请、维护、维权都需要大量的专业知识产权法律服务人才。

2019年，在我国受理的6.1万件PCT国际专利申请中，有5.7万件来自国内，占PCT申请的绝大多数。说明中国企业正在大踏步走出国门。

2019年，共审结发明专利申请102.3万件。

2019年，我国商标注册申请量为783.7万件。商标注册量为640.6万件。

2019年，收到中国申请人提交马德里商标国际注册申请6491件。

2019年，知识产权使用费进出口总额超过370亿美元。专利、商标质押融资总额达到1515亿元，同比增长23.8%。

2019年，国外在华发明专利申请量达到15.7万件，较上年增长6.0%；国外在华商标申请量达到25.5万件，较上年增长4.7%。国外在华专利、商标申请量持续双增长，充分显示了外商在华投资兴业的信心和活力。知识产权保护社会满意度由2012年的63.69分提升到2019年的78.98分。可以说，知识产权保护力度的不断加大，有力推动了我国营商环境的持续优化，也更加坚定了全球市场主体来华投资兴业的信心。

数据说话，我国专业知识产权法律服务人才还远未达到满足现实需求的程度。由知识产权的申请量国内外均呈显著增长的态势来看，专业知识产权法律服务人才，特别是具有涉外经验和外语能力的知识产权专业法律人士，将感受到广阔天地大有作为的市场需求。

 “一带一路”知识产权合作。2019年各国知识产权部门或知识产权国际组织领导人来华交流访问的超过30人，可见知识产权国际交流合作非常活跃。专利审查高速路（PPH）建设，国家知识产权局的PPH合作伙伴已经增加到29个。海外知识产权纠纷应对指导中心的建设等，表明我国已成为名副其实的知识产权大国。

但是国际贸易保护、贸易壁垒的盛行使得企业想要焕发新的生命力，必须将知识产权保护作为改革的重点。

原本分散在工商部门的商标行政执法和知识产权部门的专利行政执法都归拢在市场监督管理局，同时将质量监督管理局也合并在一起。行政保护手段的运用。2019年，全系统办理专利侵权纠纷行政裁决案件3.9万件，同比增长13.7%。

在我国推进大众创业万众创新的形势下，我国中小微企业数量的大幅增长。这些中小微企业具有数量多、规模小、抗风险能力弱的特点，在知识产权案件数量增长和知识产权作用不断凸显的形势下，中小微企业对于知识产权法律服务的需求持续增长。

2、对于大型企业而言，知识产权所带来的竞争优势愈加明显，且在目前商标及专利等申请量持续攀高不下、恶意抢注情况较为严重的形势下，大型企业的需求可能更倾向于运用综合手段进行维权方面。

3、由于知识产权的专业性强，不管是对于侵权认定还是知识产权布局或知识产权策略的提供，都要求较高的专业性，不但要求提供法律服务的人员熟悉相关的法律法规，还要求熟悉行业、产业以及企业的产品。因此，知识产权行业的业务领域可能会进一步呈现出细分化趋势，同时各细分领域的专业化程度将持续不断加深。

4、最近几年出现的一个现象就是，企业对于知识产权变现需求较为强烈，立足于技术转移的知识产权许可、转让、并购更加普遍，与之相使用的法律服务需求可能会逐步增加。特别知识产权证券化现在是国家重点推行的一个战略，知识产权法律服务也从对传统知识产权人才的需求，向资本市场专业法律人士拓展。

这些法律法规正式施行，体现了目前中国大力促进知识产权保护的氛围，为外国企业进入中国市场提供了信心，这也将刺激涉外知识产权服务业务的增长。

《专利审查指南》此次的修改回应了创新主体对审查规则和审查模式的新诉求，认真总结了审查工作中的有益经验，也对现行规定中的不清楚事项进行了明晰和优化。

《优化营商环境条例》第十五条第一款规定：“国家建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度，推动建立知识产权快速协同保护机制，健全知识产权纠纷多元化解决机制和知识产权维权援助机制，加大对知识产权的保护力度。”，第二款规定：“国家持续深化商标注册、专利申请便利化改革，提高商标注册、专利申请审查效率。”从以上规定来看，健全保护机制、提高知识产权审查质量和审查效率是我国创新发展战略以及知识产权保护的双重要求，也是优化营商环境的重要环节。

《外商投资法》第二十二条第一款规定，国家保护外国投资者和外商投资企业的知识产权，保护知识产权权利人和相关权利人的合法权益；对知识产权侵权行为，严格依法追究法律责任。这些内容都与知识产权和技术合作息息相关，体现了外商投资法相较于“外资三法”更加重视知识产权和技术合作，更加注重保障外商投资的知识产权等合法权益。

1、这一系列法规的实施能够更好的为我国的知识产权保护能力的提升、保护体系的完善提供良好的司法条件和社会环境。

比如，国家为了持续优化营商环境而不断加强知识产权公共服务，推动知识产权基础信息和资源平台的整合利用，推进业务服务、政务服务和信息服务“一网通办”，推动有条件的地方整合专利代办处和商标受理窗口，建设“一站式”服务大厅等举措， 均促进了知识产权领域的整体发展

再比如，《优化营商环境条例》及《外商投资法》等法律文件中就有知识产权的相关条款，《优化营商环境条例》第十五条第二款规定，“国家持续深化商标注册、专利申请便利化改革，提高商标注册、专利申请审查效率”等。这些原则性条款与知识产权的各项具体法律制度条款进行了很好地衔接，成为了知识产权保护制度的风向标。

2、相关法律法规的实施能够在一定程度上满足新技术快速发展的需求，更好的回应市场新主体对知识产权审查模式的新诉求，有助于提高我国的知识产权的审查质量和审查效率，使得我国的知识产权保护能够更好地与国际社会的知识产权服务水平相接轨。

3、知识产权作为市场主体的一项非常重要的资产，对知识产权的保护制度的完善程度一直是衡量营商环境的一个重要指标。知识产权制度的不断完善也能够起到提振市场主体信心，使国内外的企业安心经营、放心投资、专心创业的积极效果。

4、知识产权侵权赔偿制度一直是国内外关注的一个焦点问题，也是一个难点问题。我国虽然在《商标法》《专利法》等具体法律中均对知识产权侵权赔偿做了具体规定，但不可否认，在司法实践中普遍存在“举证难、周期长、成本高、赔偿低”的现象，特别是知识产权侵权的“惩罚性赔偿”的适用，难度更大。相关法律法规的出台为今后的知识产权管理及保护工作具有重大的指导意义。

人工智能的发展意味着更多的机会。

1、从对行业的冲击来说，人工智能将会替代大量的基础性工作。比如图形商标的审查工作、判例检索等。这一方面将解放一部分劳动生产力，提高法律服务效率，但另一方面也威胁着一部分从事基础性工作人员的工作。所以知识产权专业服务要走“高端”专业路线，是必然的趋势和要求。

2、目前，人工智能的大多数应用都需要“大数据”支持，人工智能所立足的数据信息含有巨大的商业价值。但是在目前的司法实践中，对于人工智能数据的权属及保护并没有得到充分的研究，还存在很多的法律空白点。

人工智能是人类社会在可见的未来将要面临的最深刻的挑战。现阶段，人工智能在知识产权领域造成的挑战主要体现在两个方面：

1、人工智能正在帮助我们重新认识知识产权本身，包括重新界定知识产权的边界以及重新思考知识产权的真正创造者；这一部分长远来看会深刻影响和改变我们的知识产权法律体系，但对现有的知识产权实践影响尚未到显而易见的程度。

2、人工智能正在冲击知识产权服务业，大量重复性的，数据驱动的工作将被取代；例如，从专利申请角度来说，人工智能将被大量引进，在翻译、检索、分析等方面，知识产权从业者被大量取代的前景已经不遥远或正在变成现实。知识产权从业者如果敢于迎接这个挑战，化危机为机遇，前途仍然可期。

中国经济在持续发展，企业走出去获得知识产权的需要也在逐年提高。虽然专业角度来说，域外的知识产权业务有域外的知识产权机构和律师负责，但是作为在国内第一线和企业接触的中国知识产权机构和律师，与时俱进，积极学习域外的新法律，新要求，才能真正作为企业的好帮手，为其出谋划策。从这个角度来说，2020和过往的几年一样，对中国知识产权机构和律师有一个持续的、健康的压力。我希望我们都不会掉队。

新加坡通过专利法修正案，将于2020年1月1日正式实施。此次变更中最实质性的变化就是取消了补充审查制度。

加拿大《专利法》修正案和新专利法也将于2019年10月30日生效，此次更新后的立法制度将允许加拿大实施《专利法条约》。同时加拿大商标法律法规的修订案也将生效，推动加拿大的商标法律与全球标准保持一致。

各国都不断加强自身知识产权建设，提高知识产权成果的保护程度，这就要求中国涉外知识产权领域的专业人员及时了解各国施行的各种法律法规，为客户及时有效的设计知识产权合规及保护布局。

美国为了保持注册的准确性和完整性，打击欺诈性申请，要求外国申请人和注册人必须指定美国执业律师。此项新规生效后，对于外国申请人和注册人在美国专利商标局申请商标、商标谈判等业务，都需委托美国执业律师，将会增加外国申请人和注册人的经济负担和时间成本。中国知识产权机构律师可以通过马德里商标国际注册为客户提供相应的服务。这要求中国的知识产权律师熟悉知识产权国际法律以及实务流程。

首先，这些国家对于相关法律规范进行调整，是为了更好的对本国的知识产权进行管理和维护。比如，美国专利商标局直接要求外国申请人和注册人必须指定美国执业律师，主要是考虑到外国商标申请数量增加、针对外国商标申请的虚假陈述执法中遇到很大困难等，其进行调整的目的就在于增强客户对美国商标法的遵守、提高申请商标的准确性和完整性，打击“欺诈性申请”。

商标是一项具有地域性的知识产权，许多国家都规定涉外商标业务必须由境内的组织机构代理。我国《商标法》第18条第2款中也规定，“外国人或者外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托依法设立的商标代理机构办理”。《商标法实施细则》第3条规定，“外国人或外国企业在中国申请商标注册或者办理其他商标事宜，由国家工商行政管理局指定的机构代理”。所以，对于美国专利商标局的调整，也是可以理解的。

其次，由于外国申请人和注册人在美国专利商标局申请商标、以及进行商标谈判业务等都需要委托拥有美国执照的律师，可能会增加外国申请人和注册人的经济负担和时间成本。

此外，美国所要求的美国执照许可的律师并不排斥美国司法管辖区承认的中国律师（例如，获得美国1年期法学硕士学位然后获得美国律师资格的中国律师）也可以代表其客户在美国申请商标。由于指定美国律师，而中国客户出于对美国法律的陌生，因而对国内具有外语能力的知识产权专业人士将有更多的实际需求。

1、从我们恒都的业务领域来说，知识产权是我们的主导业务之一，特别是我们以诉讼业务见长，积累了丰富的实务经验，不仅得到了同行业的高度认可，也得到了客户的高度赞誉。今后，我们也将继续坚守我们的主导业务，力争为客户提供更优质的法律服务。

2、近年来，内容版权及周边产品呈现出很强的变现能力，一部好的网络小说卖出几千万等。可以说知识产权的变现在版权领域正在逐渐形成良性循环。商标也在逐渐获得较强的变现能力。因此，如何帮助企业更好地将知识产权形成常态化的变现业务形态可能会成为知识产权行业内的一个热门焦点。

2020年知识产权法律服务领域的关注点会聚焦在科技、媒体等方面。目前区块链、3D打印技术、大数据等新科技领域日益发展，科技的发展伴随着对知识产权服务的需求。

截至2020年1月2日，全球区块链领域的专利申请已达23000多项，其中在中国的申请量已经超过15000件。截至2020年1月2日，授权量已经达到543件。相关申请在各国也已进入审查阶段。

专利领域，2019年3月专利数据公司IPlytics公司发布了3D打印技术专利申请和诉讼趋势报告。报告显示，全球共涉及95302件。3D打印技术的发展3D打印技术的发展使传统的作品产生方式发生了巨大变化，著作权、商标权都面临着分散、隐蔽与低成本的潜在被侵权风险。科技的迅速发展必然推动相关行业的知识产权的发展与需求。

在媒体方面，目前，中国的短视频用户高达六亿以上，短视频侵权问题层出不穷，形式多样，涉及到著作权、商标权的方方面面。

此外，在目前与社会生活息息相关的大数据领域，因为广义知识产权制度中的著作权法、商标法和反不正当竞争法等都可以为大数据提供一定程度上的保护，其保护与维权问题也值得注目。

2020年，疫情全球爆发已成定局，经济危机的风险也风雨欲来。在这个大环境中，提高质量求生存，挖掘潜力求生存可能会成为知识产权法律服务领域的主旋律。过去半个多世纪以来，美国等成熟市场的经验教导我们，知识产权服务有个特点，很多时候能够在经济下行的环境中逆势而行。我们知识产权服务业的从业者应该以此共勉，争取在逆境中创造新的奇迹。

管冰 律师

天达共和律师事务所合伙人

北京市律师协会著作权专业委员会委员

北京市律师协会会员
中华全国律师协会会员

中国人民大学经济法法学硕士 

知识产权法法学学士

吴立 律师

安杰律师事务所合伙人

中国执业律师

中国专利局注册的专利代理人

美国马萨诸塞州执业律师

美国专利商标局的注册专利律师

恒都律师事务所