2020年10月，孙含会律师加盟策略，担任合伙人、律所执委、知识产权专业委员会主任，在这之前曾任职于中国互联网络信息中心（CNNIC）担任办公室主任兼总法律顾问的他已经在互联网法律行业深耕多年，在互联网知识产权、电子商务、域名争议、公司治理、商事仲裁、企业合规和风险控制、文物保护、公益机构管理等领域有丰富的经验。

对于孙含会律师来说，印象最深刻的案例是上海玄霆娱乐信息科技有限公司（以下简称“玄霆公司”）诉广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称“阿里文学”）与广州神马移动信息科技有限公司（以下简称“神马搜索”）侵犯信息网络传播权案，本案认定客户端平台与搜索引擎共同侵权、承担连带赔偿责任，在信息网络传播权纠纷领域，尚属首例。

在本案中，法院认定神马搜索与阿里文学以分工合作的方式共同侵权。对于分工合作构成的共同提供行为应适用较为严格的标准。在主观方面，神马搜索引擎系书旗小说软件中内嵌的、唯一的搜索引擎，二者具有主观合作意图。在客观方面，书旗小说APP直接向用户提供小说在线阅读，并可以根据用户选择跳转第三方服务的链接服务神马搜索，搜索结果显示“神马小说”字样，可见二者有深入合作。

根据《最高人民法院关于审理侵害作品信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条，“有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制作品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任”的规定，判令神马搜索与阿里文学承担连带责任。

本案判决在认定神马搜索和阿里文学是否实施了“提供”行为时，在网络侵权判断的“服务器”标准的适用上，是基于原告方律师团队已经固定的清晰、完备、周延的证据链条，在侵权方不能提供相反证据证明“涉案作品存储在第三方服务器上”的前提下，认定侵权内容来源于侵权方的服务器。

“一、二审法院基于移动互联网发展的变化，基于侵权方不断变换的侵权形式，去伪存真，有效地打击了那些假借‘避风港原则’实施侵权的不法行为，有利地促进了网络文学市场健康发展。”孙含会律师介绍道。

革故鼎新是社会发展的永恒规律。互联网创新就是在打破常规的过程中实现的。目前各类互联网企业越来越强大，影响到社会的方方面面，若没有清晰的红线意识，发展得越快，距离危机就越近。因此，在旧秩序变革与新规则重建的过程中，需要找到合规与发展的平衡点，否则一个合规事故就将为企业带来难以估量的后果。

孙含会律师认为：“相比传统行业，互联网企业对法律的需求更强。传统行业产品、服务相对成熟安全，规则界限清晰，法律的创新程度和贡献力有限；而电商类、互联网金融、直播等互联网企业则从产品模式的开发上就要介入，涉及产品合规、用户协议、隐私保护等，法律人是在同产品经理携手打造产品。因此互联网企业对法律的需求是亟需的，缺位将是致命的”。

2012年，孟爱华律师结束在韩国首尔大学法学院的进修之后，加入了规模排名全国前五的知识产权代理公司。在那里，她从最基础的商标申请业务做起，学习了整个商标注册申请流程，打下了深厚的“童子功”，使得孟爱华律师在以后的执业生涯中对面对客户的看似常识但却至关重要的问题能应对自如。

在孟爱华律师近十年的执业生涯中印象最深刻的案例是大众汽车股份公司与营口大众润滑油品有限公司之间“大众”商标异议复审行政诉讼案件。这是一个非常典型的以弱胜强、以小胜大的商标行政诉讼案件。

营口大众润滑油品有限公司（下称“委托人”）在“润滑油、润滑剂、皮革保护油”等商品上申请“大众”商标并获初审通过，大众汽车股份公司（下称“大众公司”）对该商标提起异议，经商标局及商评委审理均败诉，大众公司不服，提起一、二审行政诉讼。

当时的孟爱华律师刚刚从业三年，大众公司作为全球知名企业，在一、二审中分别聘请了中国律师界较为资深的知名知识产权律师作为代理人，可以说初出茅庐就面对巨大的挑战。但“成功的人总有其过人之处”，在仔细分析了润滑油等商品与大众公司所知名的汽车产品的功能、用途、生产部门、销售渠道等之间的差异，以及大众公司特殊的商业销售模式后，孟爱华律师认为委托人在润滑油等商品上申请注册“大众”商标并使用，不会使相关公众对来源混淆、误认，不构成对大众公司品牌的侵犯。最终北京知识产权法院和北京市高级人民法院均支持了孟爱华律师的意见。

“案件的获胜，使得客户得以继续使用和经营该品牌，从而避免了客户巨额的宣传、推广费和建立的特许经营网络费用付诸东流。而对于我来说，有一种无法言表的成就感和价值存在感。”孟爱华律师回忆道。

随着我国改革开放不断深化，中国已开启知识产权强保护时代。在立法层面，相关部门频繁修订法律法规，提高法定赔偿额上限，增加惩罚性赔偿制度，为知识产权保护提供依据。同时，企业和民众个体知识产权保护意识也大大提升，单一诉讼案的审判结果对企业越来越重要，关乎企业的兴衰存亡。

谈及知识产权领域的发展趋势，孟爱华律师认为：“新的时代背景下，律师要及时跟进学习、消化国内外新出台的法律法规，增强自身理论水平，在代理案件时对案情和证据有更精准的把控。加之大量中国企业“走出去”及外资的大量引入，需要中国律师具有国际视野和通晓国际规则，除了法律专业水平过硬外，还需要具备较强的外语（不限英语）沟通能力。作为一名知识产权专业律师，感觉自己赶上一个好时代，希望不负时代与年华。”

做一名律师是何凤梅从小就认准的事情。

2013年，本科尚未毕业的何凤梅就顺利通过了司法考试，并很快进入律所工作。在实习期间，何凤梅专职负责知识产权业务板块，涵盖企业知识产权战略方案、风险预警、防范措施等业务。

2018年，何凤梅律师加入上海申浩律师事务所，并于2020年晋升为合伙人。在她的执业历程中，已先后办理大大小小数百起诉讼案件，其中令她印象最为深刻的是“北京方便面”侵害商品特有名称不正当竞争纠纷案件。

“北京方便面”是80后、90后的童年标志性食品，在消费者心目中已经具有一定的知名度，但权利人并未将该名称进行专项保护（申请商标或版权）。因此如何认定涉案商品为知名商品；含有地名的商品名称是否能够成为商品特有名称；被告已有外观专利的情况下是否构成合法使用等问题成为本案的重中之重。

基于有限的客观条件，何凤梅律师从企业的特殊发展环境、北京方便面名称渊源及外包装的权属、国内外销售情况、所获荣誉、消费者认知与认可等方面印证该商品名称的权属性、知名度、创意性、独有性。最终该意见被法院认可，认定被告构成不正当竞争，应立即停止侵权行为。

何凤梅律师认为：“在知识经济时代，品牌文化经济对社会经济发展有着至关重要的作用，而一个企业的品牌文化必然是以知识产权为核心。当前环境下，知识产权的发展已呈现出国际化、多元化、专业化的特点。”

据统计，2020年科创板终止上市的企业共41家，20家涉及到知识产权问题，其中知识产权权属、与知识产权紧密结合的先进技术信息披露、知识产权纠纷风险等成为被问询的核心点。

2020年3月3日，最高法公布《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》后，市场监管总局、国知局、江苏高院、四川高院、重庆高院等多地均相继出台知识产权保护相关政策。这意味着全国各地知识产权保护工作处于如火如荼状态，惩罚性赔偿制度的落实，更彰显人民法院全面加强知识产权司法保护的决心。

毫无疑问，知识产权的春天真的来了。

“对知识产权律师来说，行业的进步既是机遇也挑战。当前知产律师能够提供的法律服务更侧重于传统领域知识产权的保护环节，广度与深度远远跟不上时代的要求。金融、互联网、新能源，甚至传统医疗、通信等行业，这些领域具有非常强的专业性，对律师法律服务和行业专业技术要求非常高，但能够精准涉足某一领域并对该领域有所建树的律师少之又少，不能够及时有效地跟进服务。”何凤梅律师说。

2004年，薛仑律师从大连理工大学毕业，获得了机械工程学位和日语文学学位。技术背景与语言优势，让他在机缘巧合之下成为一名涉外专利代理人，并非常荣幸地进入行业顶尖的柳沈律师事务所，这也成为他后来转型为知识产权律师的契机。

在柳沈的十年，薛仑不仅打下了坚实的实务基础，还有幸到日本索尼交换工作一年，在日本律所的经历更让他的各方面能力得到了锻炼。2010年，在通过律师资格考试后，薛仑律师了解到天达共和合并朝向一体化律所发展，就义无反顾加入了这个平台。

在薛仑律师的执业生涯中，目前所代理的涉及医疗器械相关的系列案件是他参与过的最为复杂、也是标的额最高的案件之一。

从2018年手开始，薛仑律师与团队先后经历了侵权对方调查、侵权产品购买、侵权产品检测、侵权分析、自身专利稳定性分析、无效等多个程序。其中在侵权产品购买程序，由于对方对购买方的资质有要求，薛仑律师还巧妙地设计了购买身份。买到产品后，由于检测项目众多，而能够胜任的检测机构又很少，需要薛仑律师进行大量的调查工作。后来专利因为得不到说明书支持的理由被无效掉，在准备材料构筑反驳逻辑上又花费了大量心血。

2018年开始，中美贸易战打响。这对中国的发展带来严峻挑战的同时，加速了中国知识产权法律升级的进程。知识产权领域的三大巨头《专利法》《商标法》和《著作权法》分别时隔多年进行了修改，不约而同地将法定赔偿额的上限提高到了500万元，同时也引入了惩罚性赔偿的规定，这表明国家充分注意到加强对于知识产权权利人保护的重要性。各地知识产权法院和知识产权法庭的相继建立，也加强了知识产权审判的效率和专业性。

机遇的另一面一定是挑战。

“企业往往对于知识产权的保护是综合性的，这也要求律师能够将知识产权的各个领域，甚至知识产权以外的法律知识融会贯通，为客户提供综合的解决方案。此外，随着知识产权领域法律法规、司法解释的大量出台，法院的审判案例也会激增。在繁重的工作之余，如何能够快速掌握最新的审判动态也是律师所面临的巨大挑战之一。”薛仑律师讲到。

知识产权是陈琪霖律师在2008年进入律师行业后就坚定选择的专业领域。

在执业初期，陈琪霖律师将所有的精力都放在提升专业服务能力上，从一线取证到诉讼案件再到非诉项目，她用六年的时间熟悉了知识产权领域的所有业务。服务迪士尼、西门子、新秀丽、霍尼韦尔等海内外知名公司的经历，培养了她作为知识产权律师的敏感度和策略性思维。

如果说执业初期的宝贵经历锻炼了她出色的专业服务能力，那么独立创办律所则让她在团队管理、客户管理、法律产品营销、业务模式创新等方面获得了全面的提升。2018年，陈琪霖律师加入泰和泰律师事务所深圳办公室，并于2020年晋升为深圳办高级合伙人。

对于陈琪霖律师来说，在她十余年的执业生涯中，印象最为深刻的是代理某汽车配件制造出口企业商业秘密案。该案先后耗时近7年，历经一审、二审、再审，涉及原告海内外多家关联交易主体，791封英文邮件，64家国外客户以及复杂的内贸和外贸交易交叉模式，通过这一连串的数据就不难看出，最终胜诉的来之不易。

“该案的成功为出海型中小企业保护其经营信息提供倒推式保护范本，对于中小企业以客户往来电子邮件为载体保护其客户名单提供了正面作用，在商业秘密相关司法解释尚未出台前，也为商业秘密权利人及关联公司如何举证商业秘密共同所有提供了一定的证据标准。”陈琪霖律师讲到。

近年来，随着科技领域知识产权竞争影响加大，技术类知识产权纠纷呈现上升趋势，尤其是在核心专利技术和商业秘密领域，知识产权内部合规、体系管理、运营模式的创新对知识产权产业更有塑造力，其重要性日渐凸显，更考验律师的智慧和跨界的知识结构。

谈及知识产权律师即将面对的机遇和挑战，陈琪霖律师认为：“行业化、产业化知识产权需求趋势日渐明显，不仅要懂法律，更要懂技术及商业模式。这要求知识产权律师高度关注商业和技术前沿问题，通过对企业商业模式的深度参与与了解，对涉及的行业领域业态、商业模式、法律法规、技术更迭、发展趋势等具有一定理解和认知，才能更好地服务企业。任何知识产权的司法实践都是推动立法前进的动力，创新的体系化法律服务模式也是更好助力企业保护核心竞争力。”

1999年，吴姗终于拿到了梦寐以求的律师证。在这之前，工科背景的吴姗已经在科研事业单位画了多年的机械图纸。

在当时，知识产权领域并未受到太多的关注，而吴姗却坚定地认为这是一个机会，在2000年通过了全国商标代理人资格考试，2002年通过了专利代理人资格考试，为成为知识产权律师作学习储备。

2008年，国家知识产权战略颁布实施，拉开了国家重视、发展知识产权的帷幕。吴姗律师也在这一年成为全国律师协会知识产权专业委员会的委员，开始与全国优秀的知识产权同行进行交流，开阔了眼界，看到了知识产权实务界前沿的风景。此后数年，厚积薄发的吴姗律师进入爆发期，双星集团与特星集团的商标争议案、泸州老窖的商标侵权案、中国移动无线音乐基地的百万音乐版权事务、美国公司的专利无效宣告案均取得了圆满的结果。

2017年，吴姗律师成为北京万商天勤（成都）律师事务所的合伙人、万商天勤律师集团知识产权业务引领合伙人。

2014年，成都一间房教育咨询有限公司与肖鸿昌、成都肖鸿昌网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案是吴姗律师执业生涯至今为止最漂亮的一仗，该案被评为2017年度四川省十大典型案例、2017年度四川省及成都市十大知识产权案例。

“当时，这个案子的周期长，取证难，技术性强，四川省高级人民法院依法维持了成都中院结合诉争作品的类型、性质及数量，侵权行为的性质、持续时间、影响范围及影响程度，涉案作品及侵权视频的售价、数量、合理利润等因素，突破50万元法定赔偿最高限额，判令肖某昌赔偿120万元，肖某昌网络公司就共同侵权行为在70万元范围内与肖某昌承担连带责任的判决，体现了人民法院发挥知识产权司法保护的主导作用。客户在得知最高法院维持后，说了一句‘漂亮’，这个评价真让人难忘。”吴姗律师感慨道。

近年来，知识产权领域的发展得到重视，密集出台的政策文件不断强化社会各界对知识产权的重视，加大知识产权保护力度，加强对侵害知识产权行为的惩罚力度。这一时代趋势，必然给知识产权法律服务提供了更多的机遇，但同时也提出更大的挑战。

吴姗律师认为知识产权律师所面临的挑战主要包括三个方面：

  结语  

中国知识产权行业起步于上世纪80年代，40年来，知识产权领域的各项制度不断完善，司法环境持续优化，行业内部管理愈发规范，整体一直保持着稳定的良性发展。

2020年末，习近平总书记曾在中央政治局第二十五次集体学习时强调，知识产权保护工作关系国家治理体系和治理能力现代化、关系高质量发展、关系人民生活幸福、关系国家对外开放大局、关系国家安全。

可以预见的是，属于知识产权的时代已经来临，谁将在屹立潮头，就让我们拭目以待。